我认为毛泽东同志在对待党内不同意见时，坚持的两个重要原则值得我们学习：一是在审视自己的意见时重调查研究，重实事求是;二是在说服同志时重摆事实、讲道理。
首先，毛泽东同志自己形成意见的过程是非常科学的，他很重视以往经验的总结，重视调查研究。比如在国共第一次合作破裂前夕，陈独秀一味以牺牲我党的利益去换取暂时的和平，毛泽东则从以往的中山舰事件等事实中总结出：依靠军阀的力量只是自欺欺人的幻想，只有建立我党自己的武装力量，革命才有前途可言。又比如湖南农民运动兴起之时，陈独秀因为军阀地主的反对，认为农民运动过了火、糟得很。毛泽东虽然认为农民运动是好的，但是由于还没掌握足够全面的情况，在会议上就没有坚持自己的意见，而是随后进行了一场实地考察，通过深入走访群众，全面了解了农村各阶层对农会的看法，确认了农民运动“好得很”，并写出了著名的《湖南农民运动考察报告》，从调查中得出了判断是非曲直的真知灼见。
其次，毛泽东同志在说服不同意见者时用的方法是摆事实和讲道理，而不是用大帽子或者教条来压人。许多一开始意见不同的人，都在毛泽东的劝说下同意了他的意见，毛泽东也从“少数派”变成了“多数派”。相比之下，党内早期一些领导人如陈独秀、王明，都喜欢拿共产国际、中央决定、或者马克思主义的个别结论，来压制不同意见，造成决策的错误和人心的不服，逐渐从“多数派”变成了“少数派”。究其原因，正是因为这些领导人没有亲自考察实际问题，没有调查研究作为根据，才会犯本本主义和官僚主义的错误。
因此，我认为在今后的工作中，当遇到自己的意见和其他人不一致时，要学习毛泽东同志的正确做法：一是要用科学严谨的态度审视自己的意见，不怕做必要的调查研究和经验总结工作，随时纠正自己的错误，只有这样才能避免自己犯主观主义的错误。二是要用摆事实和讲道理的方式来与别人交流，不要在道理没讲清的情况下给人扣帽子，同时，也要不怕别人给自己扣帽子，要本着实事求是的精神，让正确的意见成为大多数人的共识。
